|
1.5.1. Мозг человека – тупиковая структура для развития Разума Дробышевский аргументированно считает, что человек, в сравнении за последние 25 тысяч лет, просто тупеет, если, конечно, объективно судить, как он говорит, по реальному сокращению в поколениях объёма черепной коробки людей и отсутствию естественного отбора. По мнению известного израильского ученого Юваля Харари, "выживание в древности требовало величайшего интеллекта", что сокращало своё жизненное значение при наступлении цивилизации. Тогда, в древности, работал вовсю естественный отбор и мозг нужен был побольше, чтобы умудриться проскочить через его селективную гребёнку. Разумных гоминид было не мало, и все боролись за своё существование. В результате остались только кроманьонцы, наши предки. Чтобы выжить в дальнейшем им уже не надо было прилагать таких усилий ума, когда была конкуренция с теми же неандертальцами. Мало того, среди популяции стали сохранятся особи, вообще не прилагающие какой-либо особой сообразительности, чтобы добыть еду и не умереть из-за голода. Для природы появилась невероятная возможность: на размерах мозга можно сэкономить. Действительно, с одной стороны, цивилизованному человеку сейчас, по причине утраты многих природных навыков, почти невозможно выжить, если он по каким-либо причинам умудрится выпасть из привычной урбанизированной среды обитания. Это не значит, что он «тупой»! С другой стороны, нашему «поумневшему» в поколениях Разуму, достигшему определённого уровня в рамках реальной структуры мозга, трудно совершенствоваться дальше, переходить на новые ступени разумности, несмотря на явные достижения. Почему? Человеку, как природному явлению, обладателю такого объёмного и совершенного мозга с приобретённым разумом для самовоспроизводства и существованию в тысячелетиях вполне хватало и достаточно даже до сих пор! Однако для Разума, разместившегося в такой структуре, для дальнейшего развития на текущий момент действующего мозга, как видно, уже мало. Я считаю, для роста Разума всегда нужна перспектива, которая ещё была на исходной позиции в сотнях тысячелетий лет назад. Сейчас эта перспектива для Разума теряется, т.к. за тысячелетия её потенциал почти использован в рамках этого мозга и биологической формы Homo sapiens. Перспектива исчезает для Разума именно из-за того, что этой материальной основы ему (Разуму) уже недостаточно: не хватает внутренних связей мозга и объёма, вроде как на флэшке (сравнение очень механистическое и условное). Разум – бесконечен! Однако у нас он ограничен в своих возможностях малым размером человеческого мозга и, по-видимому, почти исчерпал предоставленный природой потенциал за счёт внутренних резервов, тех же связей между нейронами или нейросетей. Более того, мозг со временем действительно стал меньше. У людей верхнего палеолита (40-12 тыс лет назад) мозг был заметно (на 10—12 %) крупнее мозга современного человека по объективно установленному факту сокращения объёма черепной коробки за последние 25 тысяч лет, что озвучено для широкой публики Дробышевским и другими учёными. В любом случае, несмотря на некоторое торможение разумности людей во времени с близким выходом на плато, человек в целом, в тысячелетних измерениях, объективно умнел и продолжает умнеть! Что это? Парадокс? Тогда как же объяснить происходящее всё это развитие с Разумом и мозгом человека? Читайте следующий подраздел статьи. Примечания:
Разделы и подразделы статьи: Аннотация ОтзывыРазделы, к которым относится эта статья:
|
|